Arms
 
развернуть
 
358009, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 31
Тел.: (84722) 4-55-54
vs.kalm@sudrf.ru
показать на карте
358009, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, д. 31Тел.: (84722) 4-55-54vs.kalm@sudrf.ru
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Конституционный Суд РФ
Верховный Суд РФ
Совет судей РФ
ВККС РФ
Судебный департамент
Органы государственной власти
ГАС Правосудие

Судебная
статистика


     


  
MAX
 
 
VK
 
Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 11.09.2026
Верховный Суд РК взыскал с осужденного процессуальные издержки в полном объемеверсия для печати

Согласно приговору Лаганского районного суда Б. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Б. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; постановлено конфисковать автомобиль Б.

Рассмотрев доводы апелляционного представления прокурора Лаганского района, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда, указав, что вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом первой инстанции с нарушением действующего правового регулирования.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Как следует из материалов дела, Б. разъяснялись права обвиняемого, в том числе пользоваться помощью защитника, а также положения ст.131 и ст.132 УПК РФ о порядке взыскания процессуальных издержек. Отказ от помощи защитника в порядке ст.52 УПК РФ им не заявлялся. На стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции интересы Б. защищал адвокат, который участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению органа дознания и суда.

За счет средств федерального бюджета защитнику выплачено 12 805,20 руб.

Суд первой инстанции постановил, что процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, подлежат взысканию с подсудимого в сумме 5000 рублей, в остальной части Б. от уплаты процессуальных издержек освобожден.

Вместе с тем, каких-либо оснований для частичного освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек, судебная коллегия не нашла и постановила взыскать с Б. процессуальные издержки в сумме 12 805,20 руб. в доход федерального бюджета.

опубликовано 11.09.2026 12:29 (МСК), изменено 11.09.2026 12:30 (МСК)