Приговором Элистинского городского суда М., К., С., Х. признаны виновными в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Г. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а М. также совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Так, 15 декабря 2024 г. М., встретив И. и испытывая личную неприязнь к нему в связи с тем, что тот, являясь инспектором ГИБДД, привлек его к административной ответственности, предложил последнему отойти в безлюдное место, где нанес не менее двух ударов кулаками в область головы потерпевшего. И. попытался позвонить своему знакомому, но М., выхватив телефон, бросил его на асфальт и разбил его. В этот момент к ним подбежали К., С., Х., Г. и начали избивать И.

Обсудив доводы апелляционного представления прокурора, апелляционных жалоб защитников осужденных и представителя потерпевшего, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК переквалифицировала действия Г. с ч.1 ст.318 УК РФ на ч.2 ст.318 УК РФ и назначила наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судебная коллегия признала смягчающим наказание обстоятельством С. наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также смягчающим наказание обстоятельством каждому осужденному частичное признание вины в применении насилия в отношении представителя власти. Также коллегия исключила признание каждому осужденному отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения и снизила назначенное им наказание.