Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК оставила без изменения приговор Элистинского городского суда, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, которым К. признана виновной в убийстве.

11 сентября 2025 года в г. Элисте между К. и Б., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, возникла словесная ссора, переросшая в драку, в ходе которой К. со значительной силой нанесла Б. кухонным ножом один удар в область шеи слева, от которого Б. скончался в тот же день на месте происшествия.

Рассмотрев апелляционную жалобу защитника, судебная коллегия указала, что в соответствии со ст.389.15 и ст.389.27 УПК РФ судебное решение, вынесенное с участием коллегии присяжных заседателей, может быть отменено ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела в отношении К. судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о совершении К. преступления при превышении пределов необходимой обороны не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат вердикту коллегии присяжных заседателей. Вердикт коллегии присяжных заседателей, в соответствии с законом, обязателен как для сторон, так и для суда, который должен квалифицировать действия лица, признанного виновным, в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными в вердикте.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, суд дал соответствующую правовую оценку действиям осужденной и правильно квалифицировал их по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

К. осуждена к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением запретов и обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.