
| Верховный Суд подтвердил приговор о хищении имущества, вверенного виновному | версия для печати |
Приговором Сарпинского районного суда А. признан виновным в хищении вверенного ему имущества АО «Сарпа» посредством реализации 23 голов племенных ягнят на общую сумму 213 210 рублей. Так, 8 декабря 2024 года сотрудники полиции сообщили руководителю хозяйства М., что на территории Кетченеровского района было остановлено транспортное средство, которое перевозило сельскохозяйственных животных АО «Сарпа» с животноводческой стоянки старшего чабана А. По указанию М. главный зоотехник выехал в отдел полиции в п. Кетченеры, осмотрел задержанное транспортное средство с сельскохозяйственными животными в количестве 26 голов ягнят и отвёз принадлежащих им сельскохозяйственных животных обратно на животноводческую стоянку. Далее он дал указание главному ветеринарному врачу и зоотехнику провести сверку фактического наличия поголовья у старшего чабана, после которой была выявлена недостача 23 голов ягнят. Изучив доводы апелляционной жалобы защитника А., судебная коллегия указала, что исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал его действия по части 1 статьи 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. А. осуждён по части 1 статьи 160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. |
|