Нарушение правил подсудности повлекло отмену постановления и приговора суда | версия для печати |
Согласно приговору Целинного районного суда Л. был признан виновным в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Так, 9 октября 2024 года в с.Троицкое состоялось заседание комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Целинного РМО по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ в отношении Л. Л., понимая, что председатель комиссии Д. и старший инспектор ПДН М. являются представителями власти, выражая недовольство их законной деятельностью, в присутствии членов комиссии публично и в неприличной форме оскорбил Д. и М., выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью. Л. осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Рассмотрев апелляционные жалобы адвоката Л., судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК пришла к следующему. Согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел, к перечню которых ст.319 УК РФ не отнесена. Таким образом, Целинный районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, с нарушением правил подсудности, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах коллегия отменила постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа и приговор в отношении Л., передав уголовное дело на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка Целинного судебного района со стадии подготовки дела к судебному заседанию. |